Sous savez peut-être qu'aux USA, la chaine CBS et son journaliste vedette Dan Rather sont au coeur d'une tempête médiatique, dans laquelle plusieurs blogueurs jouent un rôle-clef. Au cours de l'émission 60 minutes (une sorte de prestigieux "Envoyé Spécial" hebdomadaire,) Dan Rather a dévoilé un document selon lequel W Bush, présenté comme un fils-à-papa pistonné dans la Garde Nationale au lieu de servir au Vietnam, aurait désobéi à ses supérieurs.
Or, le blogueur Charles Johnson a analysé le document, et conclu qu'il était faux (tout le récit de l'enquête du blogueur est ici) Le Chicago Tribune analyse le rôle des blogueurs dans ce scandale dont on n'a toujours pas le mot de la fin.
Lien bonus: une chronique du New York Observer écrite façon blog sur... bloguer, les blogueurs etc.
Ps: le blogueur Ken Layne estime que la presse traditionnelle américaine s'est fait l'écho des blogueurs pro-bush un peu trop prestement.
Suspendisse morbi pretium
-
Eu donec in etiam ornare integer nam torquent ut, duis convallis semper
proin vulputate arcu viverra nibh lectus, aliquet cras rutrum interdum
phasellus su...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire