Ces blogs qui ne le sont pas, Blogs who aren't blogs

Pris dans un élan, Erik Heels a affirmé, il y a quelque temps, que les weblogs étaient la chose la plus importante sur Internet depuis l'existence du Web... Un tel lyrisme demande à être explicité.

Jerry Lawson revient sur ce concept.
Ce dernier affirme que des sites Web basés sur une technologie "blog" sophistiqués peuvent détruire le concept de d'habillage et d'ergonomie de sites Web orientés "business" tels qu'on les connaît aujourd'hui.
Au coeur de ces questions, figure le concept de blogs qui ne ressemblent pas à des blogs. En filigrane, l'écriture Web favorise une approche blogs : des billets courts sont plus lisibles sur le Web que de longs articles sans fin.

Autre argument développé par Jerry Lawson : un blog coûte moins cher qu'un site Web traditionnel. Les weblogs n'ont pas à être pensés en amont pour être mis en ligne.
Une vision idyllique des blogs ? Hmmm... Ce n'est pas si simple.

Taken in a dash, Erik Heels affirmed, some time ago, that the weblogs were the most important thing on Internet since the existence of the Web... Such a lyricism requires to be clarified.
Jerry Lawson reconsiders this concept. He affirms that Web sites based on a technology "blog" sophisticated can destroy the concept of preparing and of ergonomics of directed Web sites "business" such as one knows them today.
In the heart of these questions, the concept of blogs appears which do not resemble blogs. In filigree, the Web writing supports an approach blogs: short tickets are more readable on the Web than of long articles without end.
Another argument developed by Jerry Lawson: a blog is less expensive than a traditional Web site. The weblogs do not have to be thought upstream to be put on line.
An idyllic vision of the blogs? Hmmm... It is not so simple.