Le chant du cygne pour les blogs au profit de l'agrégation de contenu

Netlex nous livre une excellente entame de réflexion comme on les lui connait habituellement avec cette phrase :
"(...) Dans le prolongement de cette hésitation entre "chant" et "sens", on peut citer le débat actuel sur l'utilisation du weblog comme outil de diffusion ("broadcasting"). L'utilisation des aggrégateurs conduit à privilégier le volume au détriment de l'expression personnelle de l'auteur (...)."
C'est effectivement non pas un danger mais une difficulté que de devoir affronter une masse incroyable d'informations sur le Web et dans une blogosphère qui ne cesse de grandir.

J'ai du mal avec l'agrégation de contenu car je trouve qu'elle isole un propos, qu'elle fait perdre l'essence d'un blogueur, son ton, en faisant du blog, un média de diffusion plus qu'un média de conversation.
Le sens et la cohésion d'un écrit se produisent aussi dans la continuité de la lecture, dans son appropriation avec le temps. L'agrégation produit un effet de saucissonage et, de ce fait, une dépersonnalisation de l'écrit.
Comment rebondir ainsi sur une discussion, suivre le fil de ce qui dit ?
En fait, la question essentielle est de savoir si le fil RSS n'est pas simplement un artifice technique déshumanisant.
Sur ce sujet, lire également le billet du blog Mathemagenic : Aggregation can kill personal voices.