Histoire de...

J'avais 16 ans. Je rêvais alors d'étudier l'Histoire à l'Université. Ca, c'est ma propre histoire... Et puis, le temps a passé. Les projets ont changé. Je suis revenu un peu plus tard dans la passion de l'Histoire mais garde un souvenir impérissable d'une prof d'histoire-géographie qui m'a enseigné cela de la 6e à la 3e avec un enthousiasme fou, en nous aidant en outre, à décortiquer ce qui faisait l'actualité de l'époque. Je lui dois le goût de la lecture, des documentaires bien ficelés...

Alors, j'admire quelque peu les blogs qui traitent de l'Histoire. Je les trouve trop rares en Francophonie. Difficile d'en dénicher (mais je ne relâche pas l'effort ;-).
Aussi, le carnet Web de Didier : SicWeb, version néoclassique m'interpelle vraiment. Etudier l'Histoire, c'est sans doute passionnant ; mais lui fait beaucoup plus : il arrive à faire partager son savoir, faire des analogies avec l'actualité, raconter les petites histoires de la Grande Histoire... Bref, à conquérir de nouveaux lecteurs ; j'en suis (modestement) un parmi d'autres...

Extrait :
"11 février 2004
Je m'amusais à penser à certains paradoxes ce matin…(c'est bien le genre de déviation professionnelle que les étudiants en histoire développent avec le temps (lire la suite pour comprendre))
La France est très rigolote à ce niveau : la Troisième République n'en fut pas une pendant quelques années, jusque au vote d'un amendement constitutionnel reconnaissant (implicitement) le rôle du président de la République. Il s'agit de l'amendement Wallon, voté en janvier 1875, alors que le régime existait depuis août 1871.
Il faut bien voir qu'il était encore possible de voir ici une restauration monarchique au profit du duc de Chambord, ce qui n'aura finalement pas lieu, face à sa stupidité…
Pour la petite histoire, il refusait de reconnaître le drapeau tricolore et voulait le retour à la bannière blanche, symbole d'une véritable monarchie d'Ancien Régime que les Français ne désiraient pas.
Mais le summum à ce sujet est sans doute la place de Staline dans l'organisation du parti communiste soviétique. Saviez-vous qu'il ne sera jamais le chef de l'Union soviétique ?! Il était le secrétaire général du parti, à ce titre, c'est lui qui gérait les listes des membres.
Comme être membre du parti permet d'accéder à certains privilèges, il s'est assuré de cette façon une administration servile, prête à manger dans sa main…On connaît la suite..."